Seminarium dyplomowe
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | I.SEMDYPL.SM.IISXX |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Seminarium dyplomowe |
Jednostka: | Wydział Inżynierii Środowiska i Geodezji |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Skrócony opis: |
Celem przedmiotu jest przekazanie studentom merytorycznych zasad pisania prac magisterskich, utrwalenie posiadanej wiedzy oraz pozyskanie umiejętności przygotowania prezentacji jej przedstawienia, uzasadniania własnego stanowiska i argumentowania w dyskusji. |
Pełny opis: |
Merytoryczne zasady przygotowania pracy magisterskich. Przygotowanie przez poszczególnych studentów prezentacji multimedialnej, jej przedstawienie i podjęcie dyskusji merytorycznej z następującym podziałem tematycznym: - cel, zakres i struktura pracy, - przegląd dostępnej literatury dotyczącej tematu pracy, - zestawienie i opracowanie wyników badań własnych, - analiza wyników badań i przedstawienie wniosków |
Literatura: |
1. Opoka E. 1996. Uwagi o pisaniu i redagowaniu prac dyplomowych na studiach technicznych. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej Gliwice. 2. Węglińska M., 2005. Jak pisać pracę magisterską, Oficyna Wydawnicza Impuls. 3. Zaczyński W.P., 1995. Poradnik autora prac seminaryjnych, dyplomowych i magisterskich, Żak, Warszawa . |
Efekty uczenia się: |
1. Student ma pogłębioną i uporządkowaną wiedzę w zakresie opracowania danych empirycznych, interpretacji i analizy wyników. Posiada rozszerzoną wiedzę w zakresie budowy, eksploatacji wybranych obiektów i urządzeń systemów wodociągowo-kanalizacyjnych. 2. Student potrafi dokonać analizy i formułować wnioski związane z problemami inżynierskimi. Umie korzystać z nowoczesnych technik komputerowych. 3. Student posiada umiejętność poprawnego przygotowywania większych opracowań w formie pisemnej, przygotowania multimedialnych prezentacji i wystąpień publicznych. 4. Student potrafi korzystać ze źródeł informacji naukowej oraz w sposób powszechnie zrozumiały formułować hipotezy i przekazywać opinie i wnioski. |
Metody i kryteria oceniania: |
Na ocenę 2,0 Student uzyskał mniej niż 50% poprawnych odpowiedzi z egzaminu Na ocenę 3,0 Student uzyskał od 50 do 65% poprawnych odpowiedzi z egzaminu Na ocenę 3,5 Student uzyskał od 66 do 75% poprawnych odpowiedzi z egzaminu Na ocenę 4,0 Student uzyskał od 76% do 85% poprawnych odpowiedzi z egzaminu Na ocenę 4,5 Student uzyskał od 86% do 95% poprawnych odpowiedzi z egzaminu Na ocenę 5,0 Student uzyskał powyżej 95% poprawnych odpowiedzi z egzaminu |
Praktyki zawodowe: |
Brak |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie.